妻子的诱惑

대법, ‘서부지법 폭동’ 가담자에 11억원대 소송…“사법독립 위협”_我的网站

A |     一                    2025年诺贝尔经济学奖得主是‌乔尔·莫基尔（Joel Mokyr）‌、‌菲利普·阿吉翁（Philippe Aghion）‌和‌彼得·豪伊特（Peter Howitt）‌，以表彰他们对“创新驱动的经济增长”理论的阐释。                             公布的那天，我应景地读了阿吉翁等写的《创造性破坏的力量》。前面写过《拉斯洛与李白》，拉斯洛笔下是那个走向“热寂”的宇宙，但阿吉翁却为我们指出那股对抗“熵增”的强大力量——创造性破坏。    2025년 1월 윤석열 구속영장 발부에 지지자들 법원 난입·기물 파손                   서부지법 폭동사태 [연합뉴스]대법원이 지난해 1월 발생한 ‘서울서부지법 폭동 사태’ 가담자 5명을 상대로 11억원대 손해배상 소송을 제기했다.대법원 법원행정처는 26일 서부지법 폭동 사건으로 유죄가 확정된 5명을 상대로 물적 피해 복구비용 11억7589만원과 지연손해금을 구하는 손해배상 청구 소송을 서울중앙지법에 제기했다고 밝혔다.법원행정처는 “폭동 사태로 서울서부지법 청사는 유리창과 출입문, 외벽, 내부 사무실 집기와 전산설비 등 다수 시설물이 심각하게 파손되고, 소속 공무원들은 심각한 정신적 충격을 받았다”며 “이는 국가의 사법 작용이 이뤄지는 법원 청사에 대한 집단적 폭력·파괴 행위로서, 단순한 기물 파손이나 폭력행위를 넘어 국민의 기본권 수호와 법치주의의 최후 보루인 법원의 기능과 권위를 심각하게 훼손한 중대한 불법행위”라고 지적했다.이어 “헌정 질서를 문란케 하고 사법부의 독립을 정면으로 위협했으며, 법치주의와 민주주의의 근간을 뒤흔든 중대한 사건인 이 폭동에 가담한 사람들에게 법적 책임을 묻는 것은 반드시 필요하다”며 “사법부는 앞으로도 법치주의와 사법부의 기능을 부당하게 침해하는 행위에 대해 단호하게 대처해 ‘국민의 기본권을 수호하는 최후의 보루’로서의 사법의 본질적 기능이 온전히 유지될 수 있도록 최선의 노력을 다하겠다”고 말했다.‘서울서부지법 폭동사태’는 지난해 1월 19일 윤석열 전 대통령에 대한 구속영장이 발부되자, 격분한 지지자들이 서부지법에 난입해 기물을 부수는 등 난동을 벌인 사건이다. 검찰은 같은해 2월 총 70명을 특수건조물침입 등 혐의로 재판에 넘겼고, 대법원은 올해 4월 이들 중 18명에게 유죄를 확정했다.。

B |                    他的核心理念有三：创新与知识传播是增长的核心；创新依赖激励与产权保护；新的创新让以往的创新变得过时。并且提出，企业是创新的主体，政府则扮演着“投资人”和“保险人”的角色，而民间社会则提供监督、伦理和文化支持。                   他在书中指出，为什么创新越来越难？因为新思想的发现越来越难，比如，要实现摩尔定律，需要的研究人员数量是70年代的18倍。这就是一个需要付出更大努力，才能维持增长的时代。                   于是，这也是一个下一代很难在同领域超越上一代的时代，唯一的超越路径就是寻找看似风马牛不相及的新空间、新领地。他自己就是闯出新天地的典范。                   菲利普·阿吉翁的家族史，本身就是一部“创造性破坏”的生动史诗。

C | 不断进行腾挪转化，时空变革。                   他的母亲Gaby Aghion（布里埃尔·阿格依奥，1921年~2014年9月27日），在20世纪50年代的巴黎，敏锐地察觉到“高级定制”（Haute Couture）对女性身体与精神的双重束缚。这位成长于埃及亚历山大港、浸润于巴黎左岸知识分子沙龙的女性，决定发起一场时尚界的革命。

D | 她创立Chloé，开创了“高级成衣”（luxury prêt-à-porter）的概念，旨在创造“柔软、有活力、身体自由”的服装。这是一场以“美”为武器，对僵化传统的“创造性破坏”。                   而菲利普·阿吉翁，则将这份家族基因，从实践升华到了理论。他曾在École normale supérieure de Cachan（现属巴黎-萨克雷大学体系）学习数学，取得DEA（深造文凭）及博士学位；之后赴哈佛大学攻读经济学博士。他没有继承母亲的商业帝国，而是选择了充满数学模型的经济学。

E | 他将母亲凭直觉和勇气掀起的时尚革命，提炼为能够解释整个资本主义经济增长的宏大范式。

F | 他与Peter Howitt合作，发展了“新－熊彼特式增长模型”（Neo-Schumpeterian growth paradigm），将创新、竞争、技术进步纳入长期增长的内生变量。

G |                    母亲用剪刀和布料实践，儿子用数学和数据抽象。“创造性破坏”的基因，在两代人身上，以不同的形式，完成了完美的传承。一个家族中总要有这样的传承序列——有自己的哲学和理论，并得到公共性认可。                   阿吉翁家族的“从从容容游刃有余”，源于他们所拥有的三重自由：                    物质基底的保障；                    文化流动的视野；                    智识突破的精神追求。

H |                    他们没有被财富所困，而是将其作为撬动更高层次价值的杠杆。                   二                    国庆假期，郑州一家13平米的小吃店突然爆火。它的锅能当镜子照，它公示所有成本与利润，它的墙壁上贴满哲学和诗歌。它在门口挂着一副对联：“买菜卖饭看书下棋，地段客流消费能力”，横批：“大小多少”。                   这副对联，精妙地道出了两种价值体系的对立。前半句是“魂”——关乎生活本身的、质朴而有趣的日常；后半句是“体”——关乎商业逻辑的、冰冷而理性的计算。

I | 店主显然选择了前者。                   他最令人惊叹的举动，是在流量的巅峰时刻，毅然闭店，门口贴着：“等热度下去了再营业”。这是一种何其清醒的“创造性破坏”！                    在人人追逐流量的时代，他亲手“破坏”了自己一夜爆红、迅速变现的巨大可能性。他破坏的，是外部世界强加于他的“网红”身份；他创造的，是守护自己内心节奏与初心的自由空间。                   退避以实现更高进取，隐遁中完成更深参与。

J | 一个人有边界，是知道自己的价值、局限和适度。

K | 人的韧性要跟自己的洞察相结合！                    他并非没有更大的梦想。门口的铜牌写着他的梦想：“拥有一个能容纳一百人同时进餐的饭店，邀请品德高尚的人来讲述自己的人生，提醒人们尽早地、持续地思索自己人生的意义……”                    你看，他的“创造性破坏”，是为了一个更宏大、更纯粹的“创造”。其实精神上的贵，跟物质上的富，有时候真的没什么特别的关系。                   三                    将阿吉翁家族与这家小吃店并置，我看到了两种截然不同，却又内核相通的优雅。

L |                    阿吉翁家族的优雅，是“加法”的优雅。他们拥有足够的资源，去打破旧世界，创造新世界。Gaby为时尚界增加了一种新的可能性，而阿吉翁为经济学增加了一种新的解释范式。                   小吃店店主的优雅，是“减法”的优雅。他主动舍弃了唾手可得的巨大流量与财富，以“少”来换取“真”。                   然而，他们都在实践着同一种“创造性破坏”：以强大的内在标准，对抗外部世界的喧嚣与诱惑。能有办法做最好的自己的版本的人是幸运的！                    他们都有一个超越利润的“为什么”。Gaby是为了女性的解放，店主是为了“人生的意义”，菲利普是为了“理解世界”。                   他们都有一种“不被裹挟”的定力。Gaby不被高级定制的传统所束缚，店主不被流量的狂欢所裹挟，菲利普不被家族的商业背景所定义。                   真正的勇者非死守阵地，而是知何时转移阵地；非永远在场的主角，而是懂得适时谢幕的智者。                   他们最终都抵达了一种“自在”的状态。阿吉翁家族的“游刃有余”，与小吃店店主的“自在洁净”，本质上都是一种精神上的自由与自洽。

M |                    无论是阿吉翁家族的宏大史诗，还是“人生的意义”小吃店的微观寓言，都在告诉我们同一个道理：真正的“创造性破坏”，其力量源泉，永远是那份纯粹的、不可动摇的内在核心。内在核心，其实更高级别就是德性和公共性。                   它可能表现为一场颠覆行业的革命，也可能表现为一次安静的关门谢客。形式不同，但其内核一致——那就是守护“魂”对“体”的绝对引领。

N | 在这个每日奔忙、时常迷失的时代，这份清醒与坚守，或许才是我们每个人都最需要的“人生的意义”。

o |                    其实人生的意义，就是对“生生不息”的敬畏与参与：无论是时尚的更迭、经济的增长，还是小吃店的开闭，都体现着宇宙“生生不息”的伟大规律。                   人生的意义，或许就在于理解并参与到这场永恒的“创造性破坏”之中。它不是简单的“去旧迎新”，而是在每一次“破坏”中，实现更深层次的“创造”，在每一次“失去”中，找到更纯粹的“所得”。                   不要患得患失，为了得和失，失去了所有心力，而是要自在！永远有新得，也不在乎旧失！。

Current article:http://z8v34u.suiyangguiduanzudoushaopao.buzz/l1y4po/20260826/8993.html

Published on:01:51:48